Estética de la indiscernibilidad. El trastorno de la mímesis

Autores/as

  • Esteban Dipaola Instituto de Investigaciones Gino Germani (IIGG). Universidad de Buenos Aires. CONICET

DOI:

https://doi.org/10.24215/25250914e001

Palabras clave:

Indiscernibilidad, mímesis, arte contemporáneo

Resumen

El artículo propone interrogar el problema de la disoluciónde la representación en el arte contemporáneo proponiendola condición de la indiscernibilidad para definir una nuevadimensión estética del presente. Con sustento en la filosofíade Arthur Danto y de Gilles Deleuze, se indaga acerca delproblema de los objetos indiscernibles y con esto se identificancaracterísticas necesarias para definir las estéticas de laindiscernibilidad del arte contemporáneo, entendido comoun trastorno de la mímesis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aira, C. (2016). Sobre el arte contemporáneo. En Sobre el arte contemporáneo seguido de En La Habana (pp.11-55). Buenos Aires, Argentina: Random House.

Bergson, H. (1985). La evolución creadora. Barcelona, España: Planeta-Agostini.

Danto, A. (2004). La transfiguración del lugar común. Una filosofía del arte. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Danto, A. (2012). Después del fin del arte. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Danto, A. (2013). Qué es el arte. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Deleuze, G. (2005). La imagen-tiempo. Estudios sobre cine 2. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Deleuze, G. [1966] (2017). El bergsonismo. Buenos Aires, Argentina: Cactus.

Descartes, R. [1641] (2010). Meditaciones metafísicas. Buenos Aires, Argentina: Aguilar.

Heráclito (1983). Fragmentos. Barcelona, España: Orbis.

Leibniz, G. [1686] (1983). Discurso de metafísica. Madrid, España: Orbis.

Platón. (2007). Parménides. Madrid, España: Gredos.

Descargas

Publicado

2018-09-26

Cómo citar

Dipaola, E. (2018). Estética de la indiscernibilidad. El trastorno de la mímesis. Octante, (3), e001. https://doi.org/10.24215/25250914e001

Número

Sección

Artículos