Robotic Utopias

A Counter-Hegemonic Imaginary

Authors

  • Magdalena Mastromarino Universidad Nacional de Tres de Febrero

DOI:

https://doi.org/10.24215/24691488e075

Keywords:

Robotic art, mestizo, utopia, technique

Abstract

The present research aims to analyze the productions of mestizo robots directed by Paula Gaetano Adi, Gustavo Crembil and Mariela Yeregui regarding the concept of utopia. Starting from low tech strategies, this works investigate an imaginary crossed by the development of affective behaviors, the encounter between species, the indistinction between the natural and the artificial and the use of technologies that recover local materialities. In this way, they make possible a utopian imaginary that arises as an interruption of hegemonic time, enabling the opening of new narratives.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alonso, R. (2015). Elogio a la Low Tech. Historia y estética de las artes electrónicas en América Latina. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Luna.

Arantes P., Badini P., Hernández García I. y Kozak C. (2017). Introducción N.° 11. Deslocalidades, translocalidades y activismo en el arte electrónico y biomedial latinoamericano. Artlogie Recherche sur les arts, le patrimoine et la littérature de l’Amérique latine, (11). Recuperado de https://journals.openedition.org/artelogie/1666

Bloch, E. (1977). El principio Esperanza. Madrid, España: Biblioteca Filosófica Aguilar.

García Canclini, N. (1990). Culturas híbridas. Ciudad de México, México: Grijalbo.

Crembil, G. y Gaetano Adi, P. (2017). Mestizo Robotics. Mit press Journarls, 50 (2), 133-137. Recuperado de https://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/LEON_a_01150

Fortea, I. y Gamarra, G. (2006). Arqueologías del futuro: una charla de Fredric Jameson. El Viejo Topo, (219), 68-73. Barcelona, España: Ediciones de Intervención Cultural.

García Arranz, J. (2016). Las razas monstruosas como fenómeno fronterizo en la tradición literaria y visual medieval occidental: la leyenda de los cinocéfalos. En M. Piñol Lloret (Comp.), Monstruos y Monstruosidades. Del imaginario fantástico medieval a los X-men (pp. 41-74). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Sans Soleil.

Jameson, F. (2009). Arqueologías del futuro: El deseo llamado utopía y otras aproximaciones de Ciencia Ficción. Madrid, España: Editorial Akal.

Kozak, C. (2006). Técnica y poética Genealogías teóricas, prácticas críticas. Versión revisada de la conferencia leída en las I Jornadas Internacionales. Poesía y experimentación. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades, Escuela de Letras. Córdoba, Argentina.

Kozak, C. (Ed.). (2012). Tecnopoéticas argentinas. Archivo blando de arte y tecnología. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Caja Negra.

Recinos, A. (Comp.). (1993). Popol Vuh. Las antiguas historias del Quiché. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.

Rivera Cusicanqui, S. (2010). Ch’ixinakax utxiwa. Una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Tinta y Limón Ediciones.

UNTREF (2017). Naturaleza viva en MUNTREF. Recuperado de https://www.untref.edu.ar/mundountref/naturaleza-viva-en-muntref

Yeregui, M. (2017). Prácticas co-creativas. Descolonizar la naturaleza. Artlogie Recherche sur les arts, le patrimoine et la littérature de l’Amérique latine, (11). Recuperado de https://journals.openedition.org/artelogie/1601

Published

2021-07-09

How to Cite

Mastromarino, M. (2021). Robotic Utopias: A Counter-Hegemonic Imaginary. Arte E Investigación, (Especial), e075. https://doi.org/10.24215/24691488e075