Revolución de Mayo e Independencia argentina
Forma y contenido en las marcas Bicentenario
DOI:
https://doi.org/10.24215/25249703e010Palabras clave:
Marca, bicentenario, independencia, revolución, ArgentinaResumen
El presente artículo pretende realizar un análisis comparativo de las marcas utilizadas en el Bicentenario de la Revolución de Mayo (2010) y en el Bicentenario de la Independencia (2016). Se propone una postura crítica desde la estética para cuestionar el rediseño de la marca a partir de la observación de su forma y contenido en relación con el contexto político y social de cada etapa histórica.Descargas
Citas
Farkas, M. (2011). Cultura visual, cultura del diseño: fronteras y confluencias entre arte, diseño, tecnología. En M. I. Baldasarre y S. Dolinko (Eds.), Travesías de la imagen I. Historias de las Artes Visuales en la Argentina (pp. 169-189). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: EDUNTREF.
Fernández, S. y Bonsiepe, G. (Coords.). (2008). Historia del diseño en América Latina y El Caribe. Industrialización y comunicación visual para la autonomía. San Pablo, Brasil: Blücher.
Habló el diseñador que hizo el logo del Bicentenario: «Une la grieta ». (26 de mayo de 2016). Clarín. Recuperado de http://www.clarin.com/sociedad/Hablo-disenador-Bicentenario-Une-grieta_0_1583841746.html
Zátonyi, M. (2002). Una estética del arte y el diseño de imagen y sonido. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Kliczkowski.
Zátonyi, M. (2011). Arquitectura y Diseño: análisis y teoría. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Nobuko.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
A partir de 2019 (edición número 6) los artículos se publican en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha (ediciones número 1 a 5) los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas (CC-BY-NC-ND 4.0)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Bold las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Bold depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
