Epistemología y semiótica

Diálogo arte-ciencia en nuestra américa

Autores/as

  • Diego N. Massariol Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.24215/24516643e028

Palabras clave:

Filosofía intercultural, filosofía decolonial, semiótica, arte, investigación científica

Resumen

En el presente trabajo se pone propedéuticamente en diálogo la epistemología de la liberación con los lineamientos de la semiótica peirceana para estudiar la existencia de ámbitos comunes entre la práctica científica y la artística en su igual reclamo por la apertura sígnica. Se exponen sendos postulados, se ejemplifica y se concluye discutiendo su proyección en la configuración de un programa estético nuestroamericano de decolonización semiótica.

Citas

Acosta, Y. (2012). Reflexiones desde «Nuestra América». Estudios latinoamericanos de historia de las ideas y filosofía de la práctica. Montevideo, Uruguay: Nordan-Comunidad.

Bonilla, A. B. (2017).La filosofía en el cambio de época: desafíos y propuestas. Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, (51) ,39-48.

Borgdoff, H. (2012). The Conflict of the Faculties. Perspectives on Artistic Research and Academia. Amsterdam, Países Bajos: Leiden University Press.

Castro Gómez, S. (1996). Crítica de la razón latinoamericana. Barcelona, España: Puvill Libros.

Castro Gómez, S. y Grosfoguel, R. (2007). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores.

Dussel, E. (1977). Filosofía de la liberación. Bogotá, Colombia: Nueva América.

Eisner, E. (2003). On the Differences between Scientific and Artistic Approaches to Qualitative Research. Arts Research, 29 (57), 5-11.

Fornet-Betancourt, R. (2003). Interculturalidad y filosofía en América Latina. Aquisgrán, Alemania: Wissenschaftsverlag Mainz in Aachen.

Fornet-Betancourt, R. (2017).Elementos para una crítica intercultural de la ciencia hegemónica. Aquisgrán, Alemania: Wissenschaftsverlag Mainz.

Frayling, C. (1993). Research in art and design. Londres, Reino Unido: Royal College of Art.

García, S. y Belén, P. (2011). Perspectivas ontológicas, epistemológicas y metodológicas de la investigación artística. Paradigmas, (3), 89-107.

Mancuso, H. (2005). Palabra viva, teoría verbal y discursiva de Michail M. Bachtin. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Mancuso, H. (2010). De lo decible. Entre semiótica y filosofía: Peirce, Gramsci, Wittgenstein. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Sb.

Massariol, D. (2016). Operaciones enunciativas de subjetivación en el discurso de la cartografía artística actual como estrategia de dialogicidad y contra-conducta. Adversus, (13), 141-165.

Massariol, D. (2019). Desarticulación sígnica de «género» y dialogicidad con el sistema heteronormativo en las prácticas artísticas muxe de Lukas Avendaño (2014-2018). AURA Revista de Historia y Teoría del Arte (10), 82-92.

Massariol, D. (7 de mayo de 2021). Poética del fragmento en el arte argentino contemporáneo y su vinculación metodológica con las prácticas científico-investigativas. Ponencia presentada en las 21.a Jornadas del Instituto de Historia del Arte Argentino y Latinoamericano, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.

Descargas

Publicado

2021-12-13

Cómo citar

Massariol, D. N. (2021). Epistemología y semiótica: Diálogo arte-ciencia en nuestra américa. Metal, (7), e028. https://doi.org/10.24215/24516643e028

Número

Sección

Artículos y ensayos